西西人体444WWW高清大胆_丰满少妇又硬又粗又大视频_精产国品一二三产区M553麻豆_少妇午夜啪爽嗷嗷叫视频

法律咨詢
全國咨詢熱線:400-0022-980400-0022-980
當前位置:主頁 > 交通事故 > 交通事故處理 >

機動車行車過程中被碰瓷怎么辦?

發布時間:2019-09-10 人氣:995 來源:未知

很多駕駛員想必都聽說過甚至親身碰到過一種情況,那就是“碰瓷兒”。這種行為早些年還會因為監管設施不到位而被屢屢得手,近些年隨著監控力度增大,駕駛員們的安全意識提高,行車記錄儀等多種設備的日漸完善,一般的“碰瓷兒”已經很難得手。于是很多心懷不軌投機取巧的人把目光瞄向了其他地方,利用巧妙的手段實施犯罪行為。那么,可究竟要如何定性“碰瓷兒”的行為?一旦遭遇這種行為又將如何處理?
碰瓷

 今天,國暉律師教你如何處理碰瓷,結合實際案例,給大家說一說“碰瓷兒”背后的“那些事”。

 被告人張某與被告人周某、吳某三人合作,密謀在國道上駕駛小轎車,趁天黑司機警覺性降低的時候,故意碰撞外地過路貨車,以便敲詐錢財。某日晚9時左右,三人發現由北向南有一輛外地半掛貨車正在行駛,三人立刻開車尾隨至路口后,故意碰撞貨車,隨后和貨車司機協商拿到賠償金1500元。沒過一個小時,三人故技重施,再次碰撞一輛外省半掛貨車,貨車司機同樣賠償被告人張某1500元。

本案在審理過程中,對張某和周某的“碰瓷兒”行為有三種觀點:

 第一種觀點認為張某和周某的行為應定詐騙罪。因為被告人在主觀方面具有騙取錢財的目的,客觀上采取了“碰瓷兒”這種故意制造虛假的交通事故的手段向受害人索取財物,達到了非法占有之目的,故應認定為詐騙罪。

 第二種觀點認為構成敲詐勒索罪。因為被告以要報案為由要挾,對被害人實施了語言威脅,因為被害人是外地人,極易產生恐懼心理,且不愿耽誤時間,被害人在不得已的情況下給了對方錢財,數額較大,其行為構成了敲詐勒索罪。

 第三種意見認為構成以危險方法危害公共安全罪。被告人為騙取錢財而實施“碰瓷”行為時,與對方車輛碰撞,極易對不特定或多數人的安全構成威脅。此“碰瓷”行為目的是詐騙勒索錢財,手段涉嫌危害公共安全,故應以危險方法危害公共安全罪定罪。

國暉交通律師認為:對于“碰瓷兒”行為,并不能一概而論,應該根據機動車“碰瓷”的時間、地點以及可能產生的危害后果等具體情況區別對待。“碰瓷兒”在性質上可以分成詐騙、危害公共安全和敲詐勒索三類。
國暉律師教你如何處理碰瓷

一、本案不構成詐騙罪

 詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構事實或者隱瞞事實真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。行為人實施欺詐行為,使對方產生錯誤認識并自愿處分財產,是這類犯罪的特征。構成詐騙是被害人受騙后“自愿”交出財物,交出財物是基于自己看到的“事實”而根據常理判斷做出的合理的處置。國暉交通律師聲明,需要說明的是,在這一類案例中,即便有一定的言語威脅,但只要當事人交出財物是基于 “自愿”交出,即應認定為詐騙罪。

二、本案不構成危害公共安全罪

危害公共安全罪是指故意或者過失地實施了危及不特定的或者多數人的生命健康,或者重大公私財產安全的行為。它與其他類罪的本質區別在于這種行為侵犯的是社會公共安全。國暉交通律師認為,就本“碰瓷”案件而言,不是發生在城市主干道或高速路上,而是在深夜車流量少,行車速度較慢的路口,其發生危及不特定或多數人安全的可能性很小,故不應以危險方法危害公共安全罪論處。
本案不構成危害公共安全罪

三、本案符合敲詐勒索罪的犯罪構成

 首先,他們在主觀方面是故意的且有非法占有他人財物的目的。其次,在客觀方面,他們選擇在車流量不大且車速也比較慢的道路上,實施了向被“碰瓷”人威脅或者是要挾的方法,迫使被“碰瓷”人當場交出財物的行為。國暉交通律師認為,就本案來說,被告的“碰瓷兒”行為比較符合敲詐勒索罪的特征。因此,他們利用“碰瓷”事故,敲詐他人財物的行為構成了敲詐勒索罪。

 如果您有相關或者其他任何關于法律的問題,國暉律師事務所都可以提供律師在線咨詢服務,歡迎您撥打熱線400-0022-980進行咨詢。

在線留言

電話咨詢
留言咨詢
在線客服

聯系方式

熱線電話

400-0022-980

公司電話

400-0022-980

咨詢律師