西西人体444WWW高清大胆_丰满少妇又硬又粗又大视频_精产国品一二三产区M553麻豆_少妇午夜啪爽嗷嗷叫视频

法律咨詢
全國咨詢熱線:400-0022-980400-0022-980
當前位置:主頁 > 交通事故 > 交通事故處理 >

如何認定交通事故損害賠償責任?國暉律師告訴您

發布時間:2019-12-15 人氣:1031 來源:未知

機動車作為普遍的交通工具,其實整體的使用狀況十分復雜,導致交通事故發生后的責任認定主體也十分復雜。在認定的過程中,有些時候會遇上交通事故損害賠償責任認定主體不當的情況,導致最后的賠償偏差較大。那么,交通事故賠償責任要如何劃分?這樣的問題很多朋友都前來國暉律師事務所咨詢,今天國暉交通律師就此問題來給大家說一說。
道路交通事故賠償責任

一、道路交通事故賠償責任主體

 道路交通事故損害賠償責任主體,是指對事故民事賠償責任的承擔者。道路交通事故損害賠償責任主體認定原則,目前學者和審判實務者大都認同以運行支配與運行利益歸屬的"二元說"。運行支配,即誰對機動車的運行具有支配和控制的權利。運行利益的歸屬,即誰從機動車運行中獲得利益。國外的立法在界定道路交通事故損害賠償責任主體時,基本上也都以運行支配與運行利益作為基準。

最高人民法院在最近幾年作出的相關司法解釋中也同樣體現了以運行支配與運行利益作為認定道路交通事故損害賠償責任主體的基本原則。如,《關于被盜機動車肇事后由誰承擔損害賠償責任的批復》、《關于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產損失保留車輛所有權的出賣方不應承擔民事責任的批復》、《關于連環購車未辦理過戶手續,原車主是否對機動車發生交通事故致人損害承擔責任的請示的批復》等。
關于被盜機動車肇事后由誰承擔損害賠償責任的批復

 運行支配和運行利益的歸屬僅指在發生道路交通事故這一具體的、實際的運行過程中對機動車的實際支配和運行利益的具體歸屬,不包括潛在、抽象的支配和間接的利益歸屬。這是由道路交通事故是因機動車運行所致以及人對機動車實際運行過程的控制和支配決定的。

 認定道路交通事故損害賠償責任主體,應以機動車運行支配為基本原則或者主要原則。考慮到特殊情況下運行支配與運行利益是分離的,如運行支配者為他人利益無償為他人搬家、接新娘、運送貨物等,如果在此過程中發生交通事故致他人人身及財產損害,由運行支配者承擔全部賠償責任顯失公平,此種情況下,由運行支配者承擔賠償責任,運行利益歸屬者或者運行利益期待者承擔部分賠償責任或者承擔連帶賠償責任則是公平合理的。

由此得出的結論是,認定道路交通事故損害賠償責任主體,以機動車運行支配為基本原則或主要原則,在運行支配與運行利益相分離的情況下,以運行利益的歸屬為補充原則。
交通事故責任的歸責原則

二、交通事故責任的歸責原則

 交通事故采取的歸責原則或者認定原則大致有四種:一是過錯責任原則;二是過錯推定責任;三是無過錯責任原則;四、公平責任原則。

(一)、過錯責任原則

 過錯責任原則,是以當事人的主觀過錯為其構成侵權行為的必備要件的歸責原則。過錯就是行為人行為時的故意或過失的主觀心理狀態。在過錯責任原則下,對一般侵權責任行為實行誰主張誰舉證的原則。

(二)、無過錯責任原則

無過錯責任原則,是指當事人實施了加害行為,雖然其主觀上無過錯,但根據法律規定仍應承擔責任的歸責原則。無過錯責任原則的適用有特殊要求:1、無過錯責任原則的適用必須有法律的明確規定。2、適用無過錯責任,原告只需證明損害事實的存在及與其有因果關系。
無過錯責任原則,是指當事人實施了加害行為

(三)、過錯推定責任原則

 過錯推定責任原則,是指行為人的行為只要致人損害就推定其主觀上有過錯,除非其能證明自己沒有過錯,否則應承擔民事責任。過錯推定責任仍是以過錯作為承擔責任的基礎,因而其不是一項獨立的歸責原則,只是過錯責任原則的一種特殊形式。在過錯推定責任的情況下,對過錯問題的認定實行舉證責任倒置原則。過錯推定責任原則只有在法律明確規定的情況下才可適用。

(四)、公平責任原則

公平責任原則,是指損害雙方的當事人對損害結果的發生都沒有過錯,但如果受害人的損失得不到補償又顯失公平的情況下,由當事人分擔損害后果。適用公平責任原則時要注意:1、適用公平責任的前提是當事人無過錯。2、當事人如何分擔責任,要根據個案的具體情況確定,應綜合衡量,力求公平。
道路交通安全法

 在我國《民法通則》頒布實施之前,學理上大多認為道路交通事故賠償責任是高度危險作業的賠償責任。《民法通則》頒布實施以后,理論界和實務界一致認為道路交通事故賠償責任適用《民法通則》第一百二十三條之規定,屬于高速運輸工具的高度危險作業民事責任,適用無過錯責任原則。

 我國《道路交通安全法》將機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生的道路交通事故損害確定為特殊侵權,適用無過錯責任的歸責原則。《道路交通安全法》第76條第1款第2項和第2款的內容如下:"機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。"從上述法律規定的內容可以看出,對此類交通事故的損害行為采取的歸責原則是基本—致的,體現了單行法與基本法相一致的立法原則。

 我國《道路交通安全法》第七十六條第一款第一項規定:"機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。"這就是說在機動車之間實行過錯責任原則。十屆全國人大常委會第三十一次會議對道路交通安全法第76條作出修改,明確了機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故時,機動車一方如何承擔賠償責任的問題,規定機動車一方沒有過錯的,承擔不超過10%的賠償責任。就是說在機動車之間實行過錯責任原則的同時在機動車與行人之間實行公平責任原則,即明確了機動車的最大注意義務和最小責任感限制。修改后的道路交通安全法還明確規定,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任。

 如果您有相關或者其他任何關于法律的問題,國暉律師事務所都可以提供律師在線咨詢服務,歡迎您撥打熱線400-0022-980進行咨詢。

在線留言

電話咨詢
留言咨詢
在線客服

聯系方式

熱線電話

400-0022-980

公司電話

400-0022-980

咨詢律師